Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Aceitar
  • Home
    • Conheça o Orbisnews
  • Autores
  • Blog
  • Categorias
    • Administração
    • Brasil
    • Cultura
    • Clima
    • Economia
    • Educação
    • Esportes
    • Família
    • História
    • Jornalismo
    • Justiça
    • Meio Ambiente
    • Mobilidade
    • Mundo
    • Política
    • Saúde
    • Segurança
    • Tecnologia
    • Turismo
  • Contatos
    • Assessorias de imprensa
    • Saiba Como Divulgar Artigos no Orbisnews
Lendo A morte do livre pensar. Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro
Compartilhar
0 R$ 0,00

Nenhum produto no carrinho.

Notificação
Redimensionador de fontesAa
Redimensionador de fontesAa
0 R$ 0,00
  • Home
  • Blog
  • Planos-de-assinaturas
  • Contatos
  • Home
    • Conheça o Orbisnews
  • Autores
  • Blog
  • Categorias
    • Administração
    • Brasil
    • Cultura
    • Clima
    • Economia
    • Educação
    • Esportes
    • Família
    • História
    • Jornalismo
    • Justiça
    • Meio Ambiente
    • Mobilidade
    • Mundo
    • Política
    • Saúde
    • Segurança
    • Tecnologia
    • Turismo
  • Contatos
    • Assessorias de imprensa
    • Saiba Como Divulgar Artigos no Orbisnews
Tem uma conta existente? Entrar
Siga-nos
  • Advertise
© 2024 ORBISNEWS | Todos os direitos reservados.
> Blog > Autores > Autores de O a P > A morte do livre pensar. Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro
Autores de O a PDireitoJustiçaPolíticaSocial

A morte do livre pensar. Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro

Antonio Fernando Pinheiro Pedro
Ultima atualização: junho 30, 2025 2:46 pm
Por Antonio Fernando Pinheiro Pedro 9 leitura mínima
Compartilhar
Compartilhar

É assustador o que hoje presenciamos pelos meios de comunicação. Arautos de regras excretadas por cabeças de ovo, negando fatos e alinhando versões  –  para construir narrativas tão convenientes quanto imorais. 

O que se sente… não pode ser dito.

Isso não é jornalismo, não é  judiciário, não é cidadania, não é mais um Estado de Direito.  É uma máquina de destruição; de moer imagens de quem emite opiniões “não consensuadas”, no melhor estilo stalinista.

Não se trata de “certo” e “errado”, de “direita” e “esquerda”, de “bem” contra o “mal”. Se trata da hegemonia dos medíocres. De destruir os meios para justificar os fins… e perdê-los de vista, sem ter mais como corrigir rumos face ao desastre.

“Por trás do problema há uma pessoa. Destrua a pessoa e o problema se resolve”, diria Stalin. Quando o argumento é forte, destrua o autor e esqueça o argumento.

Essa prática sistemática – seguida de mortes e perseguições na história,  resultou em revoltas, resgate de brios e criação de inúmeros mecanismos de defesa da liberdade de imprensa e de opinião, mundo afora. 

Hoje, no entanto, o estágio de amoralidade inoculado na massa de profissionais a serviço do establishment, elimina brios e escrúpulos. Dessa forma, a estrutura de tutela das prerrogativas da liberdade se encontra degradada pela onda do besteirol globalista, populista e “politicamente correto” – persecutório e segregador. Uma síndrome inquisitorial, que ocorre na história atual como a diarréia ocorre no organismo humano, após causar danos.

Na Paixão de Cristo, Jesus foi crucificado por pregar “desinformação”, gerar “fake news”, romper o “consenso” dos “doutores da lei judaica”… Ousaram condená-lo à morte, instrumentalizando até mesmo a lei romana,  sem que houvesse qualquer culpa formada (como atestara o governador da judéia, Pôncio Pilatos).

Por aqui, na terra dos doutores nada doutos,  somos mais criativos;  aparelhamos ou destruímos os organismos de defesa das liberdades e nominamos a perseguição institucionalizada como “defesa das instituições democráticas”.

No  Brasil, assistimos à destruição das liberdades, sob o aplauso de uma mídia abduzida pelos imbecis. 

O termo “desinformação”, ou “fake news”,  utilizado contra tudo que não se alinhe à narrativa de “consenso”,  já diz tudo. Revela que o jornalismo desapareceu da grande mídia brasileira. Saíram os profissionais de imprensa e entraram os militantes da narrativa contra fatos – os novos burocratas do “Ministério da Verdade”.

Restaram, assim, as plataformas de expressão, as redes sociais – que transitam com liberdade o que os usuários ouvem, analisam e pensam – e pensar, sem controle, para gente sem escrúpulos, é um crime.

A sistemática supressão, nas redes sociais, de notícias e opiniões “que não condizem com a Verdade”, revela a coação em favor da versão, sobre tudo aquilo que a contesta. 

Isso tem nome: ditadura.

Mas o que já está ruim, piora.  Os vermes, imbuídos em consolidar o golpe de estado em curso no país, elaboram, neste momento, um intrincado sistema de censura prévia por via jurisprudencial.  

Os vermes temem a luz da verdade. Eles se alimentam da obscuridade da morte. Por isso destroem a liberdade de imprensa e a livre manifestação. Contra os fatos, buscam “inovar” a moribunda constituição “relativizando” a garantia da livre manifestação, induzindo o medo, o constrangimento e a censura prévia. Decidem  responsabilizar o veículo de imprensa, o servidor das redes sociais, o hospedeiro dos blogs, – enfim,  o meio – pelas expressões ditas pela fonte ou pelo entrevistado – o fato; institucionalizan a prática privada da censura com viés, praticada por suspeita – o repressão do pensamento. Os vermes, decididamente, praticam algo impensável em qualquer sistema democrático ocidental: destroem o conteúdo culpando a forma.

É a morte do mensageiro… por temor à mensagem.

Esses mesmos lacaios do establishment, usam o aparato do deep state para “conduzir” o complexo de censura e repressão em escala industrial. Abusam dos meios judiciais,  suprimem direitos políticos e destroem economicamente lideranças. Querem esmagar todos os que incomodam o processo de “destruição criativa” da Soberania Popular que empreendem hoje no Brasil – como ratos no laboratório do globalismo internacional. 

Os vermes conspiram e perpretam o crime contra o Estado Democrático editando normas, firmando jurisprudência e avançando sobre esferas de competência e atribuições alheias, com todo o cinismo que a certeza da impunidade lhes confere.

A “novilíngua” e o “duplipensar” orwellianos, são agora, aqui, tutelados judicialmente. Protegidos por um sistema jurídico que na origem deveria  combatê-los…

Horror dos horrores. O sistema judiciário foi instrumentalizado para destruir quem conteste a versão hegemônica do “sistema”. 

Doravante, será crime opinar  contra ou fora  dos termos  da “Verdade Única”. 

Fato: o tribunal guardião da Constituição, deixou de cumprir o dever de apurar fatos para negá-los sistematicamente, obedecendo à única narrativa admitida. E o faz de forma “criativa” – adapta princípios à “luz” dos interesses de ocasião.

O mitômano se revela pela obssessão psicopata em esmagar a verdade. Qualquer um em estado de sã consciência, irá diagnosticar o comportamento sintomático. Basta ligar a televisão e acompanhar a tragicomédia das sessões parlamentares de análise do projeto de lei do “combate às fake news”… ou as cínicas sessões de julgamento na TV Justiça, onde se busca  controlar as redes sociais – confundindo dolosamente expressão com informação,  reduzindo a pó a mente dos desavisados. 

É a covardia instalada na cúpula do poder instituído. Uma corja desumana produzindo arreganhos contra a sociedade que a sustenta.

Covardes e acovardados tecendo a jurisprudência do medo. Comportamento sintomático de quem está ciente da própria ilegitimidade.

George Orwell escreveu “1984” com base na experiência vivida com o nazismo e o comunismo. Estivesse no Brasil de hoje… assistiria sua ficção ser usada  como fonte doutrinária e jurisprudencial. 

A novilíngua e o duplipensar constituem aqui um manual para a busca de “consensos”.   Quem protestar,  será “desmonetizado”, “derrubado das redes”, acusado de “faltar com a verdade”, processado por “atentar contra a democracia” e preso. Ganhará uma tornozeleira mais prática que a câmera de supervisão do “Grande Irmão”. Será banido da convivência social no mundo digital… por expressar o que pensa.

O jornalismo brasileiro sofre infecção generalizada, está em coma, respira por aparelhos postados em mídias de guerrilha digital. Quanto ao judiciário,  apodrece como as árvores: pelo topo.

A democracia foi suprimida por meio de uma “jurisprudência de exceções”, transformada em regra consensual.

Os populistas se alternam sem qualquer dignidade. Idiotas falastrões terminam desmentidos, sistematicamente, pela dura realidade.

Quanto aos cidadãos… somos todos sapos numa panela prestes a ferver… mas as circunstâncias ainda podem derrubar o panelão.

Quanto aos “cozinheiros”,  depois  do estrago feito, serão despejados, juntamente com os excrementos resultantes da sua receita, no já sobrecarregado esgoto da história. 

Mas, que fique registrado: a cada aposta dobrada no rumo da “hegemonia”… do chamado “controle da informação”,  o grupo de pigmeus com “grandes propósitos”… revela seu tamanho, sua insignificância histórica, sua mesquinhez intelectual e a falta de valores essenciais para operar os fundamentos do Estado Democrático de Direito. 

O quadro é desolador. Revela-se um sistema aparelhado por golpistas, cientes de sua impopularidade, que por não  exercerem um poder legítimo, seguem “pendurados” num tribunal  que trataram de aparelhar, mimetizando uma tutela judiciária desprovida de base constitucional. 

Esses quadros, e seus cúmplices, seguem acobertados por um parlamento tomado por covardes e descompromissado com a República.  

Não se tenha dúvida,  toda essa corja está apavorada… e cercada de bajuladores iludidos pelo efêmero. Todos irão desabar a qualquer momento.

A história é implacável. Tudo é questão de tempo

Você também pode gostar...

Psicóticos e Psicopatas. Por Ribas Paiva

A morte anunciada da liberdade de expressão nas redes sociais. Por Cesar Dario

Barba e bigode. Por Marli Gonçalves

A Ditadura do Judiciário. Por Cesar Dario

Educação conectada e significativa: por que programas como Internet Brasil e Aprender Conectado são fundamentais para combater desigualdades no país. Por Laerte Magalhães

MARCADO:1984CensuraDemocraciaGeorge Orwell
Compartilhe este artigo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Print
Compartilhar
Artigo Anterior Barba e bigode. Por Marli Gonçalves
Próximo Artigo A morte anunciada da liberdade de expressão nas redes sociais. Por Cesar Dario
Deixe um comentário Deixe um comentário

Clique aqui para cancelar a resposta.

Acesse para Comentar.

Fique conectado!

FacebookLike
TwitterSeguir
InstagramSeguir
- Publicidade -
Ad image

Últimos artigos

O clima está frio, o coração preocupa? Por Nabil Ghorayeb
Autores de M a N Brasil Comportamentos Saúde
Inove para ser único: lições para quem quer se tornar um empreendedor de sucesso. Por Johnathan Alves
Autores de I a J Marketing Negócios
Imóvel continua rei: por que investir mesmo com Selic a 15%? Por Guilherme Topal
Autores de G a H Economia Financeiro Mercado Imobiliário
Deixem a lei cidade limpa em paz. Por Gilberto Natalini
Autores de G a H Meio Ambiente Política Social

Você pode gostar também

ArteArteAutores de Q a REntretenimentoHistóriaSocial

De Van Gogh a Picasso: como suas obras influenciaram o mundo. Por Rafael Murió

junho 25, 2025
Autore de A a BCulturaPsicologiaSocial

Redpill e o Feminismo Distorcido: Quando a guerra de egos sufoca a verdade. Por Bruna Gayoso

junho 25, 2025
Autores de O a PPolíticaSocial

E qual seria a intenção? Por Paulo Costantini

junho 25, 2025
Autore de A a BDireitoSocial

Pejotizado ou desempregado? Por Almir Pazzianotto

junho 24, 2025

Receba nossos artigos.

Fique por dentro das opiniões mais importantes que influenciam decisões e estratégias no Brasil.

Siga-nos
© 2025 ORBISNEWS | O maior portal de artigos do Brasil. Todos os direitos reservados.
  • Advertise
Bem vindo de volta!

Faça login em sua conta

Perdeu sua senha?