Ao usar este site, você concorda com a Política de Privacidade e os Termos de Uso.
Aceitar
  • Home
    • Conheça o Orbisnews
  • Autores
  • Blog
  • Categorias
    • Administração
    • Brasil
    • Cultura
    • Clima
    • Economia
    • Educação
    • Esportes
    • Família
    • História
    • Jornalismo
    • Justiça
    • Meio Ambiente
    • Mobilidade
    • Mundo
    • Política
    • Saúde
    • Segurança
    • Tecnologia
    • Turismo
  • Contatos
    • Assessorias de imprensa
    • Saiba Como Divulgar Artigos no Orbisnews
Lendo O STF E A SUA INDEVIDA INTERFERÊNCIA NA JUSTIÇA DO TRABALHO por Rafael Borelli
Compartilhar
0 R$ 0,00

Nenhum produto no carrinho.

Notificação
Redimensionador de fontesAa
Redimensionador de fontesAa
0 R$ 0,00
  • Home
  • Blog
  • Planos-de-assinaturas
  • Contatos
  • Home
    • Conheça o Orbisnews
  • Autores
  • Blog
  • Categorias
    • Administração
    • Brasil
    • Cultura
    • Clima
    • Economia
    • Educação
    • Esportes
    • Família
    • História
    • Jornalismo
    • Justiça
    • Meio Ambiente
    • Mobilidade
    • Mundo
    • Política
    • Saúde
    • Segurança
    • Tecnologia
    • Turismo
  • Contatos
    • Assessorias de imprensa
    • Saiba Como Divulgar Artigos no Orbisnews
Tem uma conta existente? Entrar
Siga-nos
  • Advertise
© 2024 ORBISNEWS | Todos os direitos reservados.
> Blog > Categorias > Justiça > Direito > O STF E A SUA INDEVIDA INTERFERÊNCIA NA JUSTIÇA DO TRABALHO por Rafael Borelli
DestaquesDireito

O STF E A SUA INDEVIDA INTERFERÊNCIA NA JUSTIÇA DO TRABALHO por Rafael Borelli

Redação
Ultima atualização: dezembro 7, 2023 3:50 pm
Por Redação 3 leitura mínima
Compartilhar
Compartilhar

Diversos veículos de imprensa noticiaram um embate entre o Supremo Tribunal Federal e a Justiça do Trabalho.
Tal fato se deu pela possível interferência da Suprema Corte nas decisões da Justiça do Trabalho em casos de fraude na contratação de trabalhadores.
Como se sabe, ao supremo cabe a guarda da constituição, podendo, ainda, cassar as decisões de outros tribunais que ofendam a autoridade de suas decisões. Ademais, é inegável a importância do STF para a guarda da Constituição e da defesa da democracia.
Recentemente, decidiu o supremo que a terceirização é possível para qualquer atividade empresarial, seja de meio ou de fim, eis que reconhecida outras formas de relação de trabalho que não a de emprego.
Com suporte em tal entendimento, o STF vem cassando diversas decisões da Justiça do Trabalho que reconhecem a ilicitudade da contratação de trabalhadores, sobretudo nas demandas envolvendo a famosa “pejotização”, que são aquelas em que uma pessoa física é obrigada a constituir uma empresa para ser contratada, quando, na verdade, se trata de fraude e verdadeira relação de emprego.
À Justiça do Trabalho cabe a analise apurada dos fatos do contrato de trabalho, sobretudo dos requisitos da relação de emprego na aferição de fraude ou não na contratação. Ao revés, ao STF não cabe a revisão de fatos e provas já decididas por instância inferior. É nesse ponto que reside a intromissão do supremo na justiça do trabalho, eis que aos tribunais superiores é vedado analisar os fatos e provas que levaram a uma determinada decisão.
Quando o STF anula as decisões proferidas pela Justiça do Trabalho, sem considerar as provas produzidas, unicamente com o pretexto de que, supostamente, está garantindo a autorizadade de suas decisões, esvazia o poder judiciário trabalhista e gera insegurança jurídica.
Dessa forma, à luz da Constituição Federal, ao STF não cabe se tornar instância revisora da justiça especializada trabalhista, mas, sim, analisar os casos que ofendem realmente suas decisões, de forma fundamentada e sem generalizações.

Rafael Borelli
Advogado Trabalhista
Pós-graduado em Direito e Processo do Trabalho pelo Escola Paulista de Direito
Pós-graduado em Direito Processual pela PUC Minas

Você também pode gostar...

O impedimento e suspeição de ministros que irão julgar Bolsonaro – por Cesar Dario

Publicidade enganosa – por Celso Russomano

Só faltava essa – por Cesar Dario

Tecnicamente, há como se imputar crimes contra o Estado Democrático de Direito a Bolsonaro e aos demais acusados? – por Cesar Dario

A banalização do Direito Penal e o perigo da perseguição política e ideológica – por Cesar Dario

Compartilhe este artigo
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp LinkedIn Telegram Email Print
Compartilhar
Artigo Anterior A IMPORTÂNCIA DO TRIBUNATO DO POVO por Sorayah Câmara
Próximo Artigo FESTAS DE FIM DE ANO, APROVEITEM! por Nabil Ghorayeb
Deixe um comentário Deixe um comentário

Clique aqui para cancelar a resposta.

Acesse para Comentar.

Fique conectado!

FacebookLike
TwitterSeguir
InstagramSeguir
- Publicidade -
Ad image

Últimos artigos

VALEU, JAGUAR! – por Mário Rubial
Autores de M a N Comportamentos Homenagens
Tabagismo e pele: Como o cigarro acelera o envelhecimento e prejudica sua beleza – por Dra. Fernanda Nichelle
Saúde
Brasil ultrapassa os EUA e lidera cirurgias plásticas: reflexos culturais, sociais e médicos – por Dr. Carlos Tagliari
Brasil EUA Saúde
Conexões descartáveis, corações anestesiados: como a superficialidade adoece a mente – por Bruna Gayoso
Comportamentos Psicologia Relacionamento

Você pode gostar também

DireitoEconomiaOpinião

Os bancos brasileiros e a escolha de Sophie – por Cesar Dario

agosto 22, 2025
BrasilDireitoJustiçaTrabalho

Conselho Superior da Justiça do Trabalho – por Almir Pazzianotto

agosto 19, 2025
BrasilDireitoJustiçaPolítica

Ainda sobre Débora, a estátua da Justiça e o batom – por Cesar Dario

agosto 19, 2025
BrasilDireitoJustiçaPolítica

O que esperar da fase final do julgamento de Bolsonaro e dos demais acusados do suposto golpe de Estado – por Cesar Dario

agosto 19, 2025

Receba nossos artigos.

Fique por dentro das opiniões mais importantes que influenciam decisões e estratégias no Brasil.

Siga-nos
© 2025 ORBISNEWS | O maior portal de artigos do Brasil. Todos os direitos reservados.
  • Advertise
Bem vindo de volta!

Faça login em sua conta

Perdeu sua senha?