A decisão monocrática do ministro Alexandre de Moraes, em 8 de abril de 2026, de liberar para o plenário a ADPF 919 – ação ajuizada pelo PT em 2021 para impor limites à delação premiada – transcende o âmbito processual. Trata-se de prevaricação, nos termos do artigo 319 do Código Penal: omissão ou retardo de ato de ofício por interesse pessoal.
Rachel Landim, colunista do Estadão, destacou em 9 de abril a incoerência: a Lei 12.850/2013, que regulou a delação de Mauro Cid – homologada por Moraes em 2023 apesar de indícios de coação e ausência de corroboração plena (artigo 4º, §16) –, agora é reinterpretada quando ameaça acordos como o de Daniel Vorcaro, preso desde março.
Fernando Schüler, analista político da Band, foi incisivo em análises de março: Moraes “passou do tempo das explicações”. O processo, relatado pelo próprio ministro, jazia inerte desde o parecer contrário da PGR em 2022, sob Augusto Aras, que defendeu a suficiência legal da norma. Por que o desengavetamento coincide com negociações de delação de Vorcaro? Mensagens apreendidas no celular do investigado citam contatos com Moraes e Dias Toffoli. Tal timing viola o impedimento objetivo (Lei Orgânica da Magistratura, artigo 36, inciso I; CPC, artigo 144, inciso IV), configurando suspeição por interesse indireto via laços familiares.
Essa conduta não é isolada. O STF exibe padrão de seletividade: anulações sistemáticas de provas da Lava Jato, sob liderança de Toffoli e Gilmar Mendes, beneficiando delatores da Odebrecht em “farra das leniências”, como denuncia a Transparência Internacional em relatório de fevereiro de 2026. Solturas controversas – André do Rap (2020), 15 traficantes de Campinas (Fachin, 2024) – contrastam com rigor contra opositores políticos. Enriquecimento familiar agrava o escárnio: contratos milionários para cônjuges e parentes, enquanto o erário recupera bilhões via delações agora ameaçadas. Prevaricação judicial demanda impeachment, remédio constitucional (CF, artigo 52, inciso II). O Congresso, detentor exclusivo da prerrogativa, deve instaurar a CPI do Master, convocando Vorcaro e demais envolvidos, sejam quem forem.
Que exemplo o STF demonstra para as gerações futuras? Ministros vitalícios, blindados por foro, desonram as togas em prol de interesses privados, invertendo valores republicanos. O povo – soberano da nação – clama por decência e espírito público, hoje ausentes daquela Corte.
Ninguém a recorrer de imediato? Pois então gritemos alto nas urnas em outubro contra cúmplices dessa estrutura. Silêncio equivale a conivência.
Doutor em Economia por Harvard, Marcos Cintra é atualmente professor titular da Fundação Getúlio Vargas e conselheiro do Instituto Atlântico.
Foi Vereador, Deputado Federal, Secretário Especial da Receita Federal do Brasil do Ministério da Economia, Presidente da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP), Secretário do Planejamento do Município de São Paulo, Secretário de Finanças do Município de São Bernardo do Campo, Secretário do Desenvolvimento Econômico e Trabalho do Município de São Paulo e Subsecretário de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado de São Paulo.
